Le blog de Nicolas G

Après avoir entendu parlé d’une polémique au sujet de l’interprétation en anglais de la chanson du représentant français au prochain concours de l’eurovision, j’ai hésité à créer une rubrique humour sur le sujet, car il vaut mieux rire que de pleurer de rire.

Bref petit rappel des faits pour ceux qui comme moi n’auraient pas entendu parler de ça (j’ai honte d’en parler mais ça me fais tellement rire que je ne pouvais pas passer à coté d’un billet). La France a choisi, je veux le responsable tout de suite dans mon bureau d’envoyer un certain Sébastien Tellier, interpréter cette chanson au prochain concours de l’eurovision. Cette décision semble avoir ému certains députés (voir lien polémique), qui déclarent je cite :

“beaucoup de nos concitoyens qui ne comprennent pas que la France renonce ainsi à défendre sa langue devant des centaines de millions de téléspectateurs de par le monde“.

En tant que con - citoyen, je me permets donc un petit droit de réponse à tout ceci. Je classe par là même ce billet dans la rubrique bistrot car c’est bien là sa place. Je vais essayer de rester le plus sérieux possible même si c’est très difficile. La tentation de ne pas le rester est grande et c’est bien connu, on peut céder à tout sauf à la tentation.

Messieurs les députés, avec tout le respect du à votre fonction, auriez vous oublié que la France termine régulièrement dans le groupetto (pour reprendre un terme cycliste) de ce concours depuis des années. Je gage que cette fois ci cela sera aussi le cas, et ceci, qu’elle soit d’ailleurs interprétée en français ou en anglais, après avoir entendu la chanson (j’ai du faire un gros effort pour écouter jusqu’à la fin).

Pierre Desproges, qui doit bien se marrer là où il est, aurait peut être dit à ce sujet :”Je suis capable de m’ennuyer pendant des heures sans me faire chier“. C’est surement ce qu’on doit ressentir en tant que spectateur de l’eurovision qui d’autant que je me souvienne ne fait pas en France des records d’audience digne de ce nom.

Auriez vous pour mission de faire de la publicité pour notre représentant, car sans vos interventions respectives je n’aurais (je l’avoue sans honte) jamais su qui était notre représentant et encore moins quelle serait la chanson qu’il allait interpréter. La France choisit chaque année une chanson en français il est vrai, mais se ridiculise aussi tous les ans devant des millions de téléspectateurs en finissant bon dernier où presque. Alors je ne vois pas très bien quelle différence il y a à se ridiculiser en anglais ou en français.

Certaines nations envoient sans honte particulière leur représentant défendre leur culture en anglais et gagnent. Ce qui ne semble pas émouvoir ces pays qui suivent régulièrement la chose. Alors comme cela reste un concours, si chanter en anglais permet de gagner quelques place, laissons au moins une chance à nos pauvres représentants de sortir du groupetto. Je comprends pour ma part tout à fait cette décision de chanter en anglais. Ergoter sur cela risque surtout dammned d’attirer de la sympathie (du moins un minimum avant le concours) envers notre représentant.

Comme tous les ans je boycotterais ce concours, oui c’est à la mode en ce moment le boycott, car cette polémique ressemble pour moi à ce qui s’apparente plus à de la masturbation intellectuelle qu’à autre chose. Notre monde est aujourd’hui polyglotte, internationalisé, multi culturel… Faire honneur à la France serait de gagner enfin … l’eurovision et peu importe si c’est avec une chanson en allemand ou en espagnol. L’ouverture fait gagner la France, c’est ce qui la fait connaître dans le monde entier et fait que des millions d’étrangers nous respectent et viennent visiter notre beau pays.

Alors par pitié, réformons nos interprètes et leur mode de sélection pour leur laisser de vraies chances de gagner et s’honorer devant la représentation nationale, plutôt que de les faire se prendre des tomates sur la place publique et d’attiser sur eux une polémique dont ils n’ont vraiment pas besoin. Pour finir toujours sur du Pierre Desproges, “je déteste qu’on me fouette quand je contrepète” suivez mon regard.

“Casse-toi pauvre con”, c’est l’expression du week end à laquelle vous n’aurez pas échappé qui a été prononcé par Nicolas S lors de sa visite au salon de l’agriculture. Une vidéo qui fait un buzz énorme sur le site du parisien le montre insultant un visiteur du salon.

Cela m’a dans un premier temps fait sourire, surtout quand j’ai découvert cette vidéo sur internet, et le traitement qui a été fait dans les médias classiques le montrant en train de remercier tout le monde. Là ou je rigole beaucoup moins, c’est quand je regarde les suites que cela engendre. Quand j’entends les amis du président dire qu’il se mettait au niveau du visiteur ou que le président n’était pas une carpette, ou lorsqu’ils dénoncent un lynchage médiatique…. Quand on voit que les médias classiques n’ont pas montré cette vidéo suite à sa publication et n’ont pas évoqué l’incident, il y a tout de même de quoi rester sceptique.

Comment ne pas rester outré par ces propos du responsable de la 6eme puissance du monde? Perd t’il son sang froid ou s’agit t’il d’une nouvelle stratégie de communication ? Quelle image ces propos vont t’il avoir dans l’opinion internationale? Comment réagir quand ses amis nous disent qu’il s’est mis au niveau du visiteur, ce sont les agriculteurs qui doivent être content ? Comment un parent qui essaye d’éduquer son enfant pour qu’il ne dise pas de gros mots doit t’il expliquer ces propos ?

Je sors de mon devoir de réserve pour ce billet, et je ne parle en aucun cas en tant que sympathisant de tel ou tel bord politique, car ce serait tomber bien bas que de porter la chose sur un point politique, mais trop c’est trop. Je ne suis pas journaliste, mais un simple citoyen ayant une carte d’électeur et je ne supporte pas que l’on puisse en arriver à de tels débordements. Allez, pour finir sur une note humoristique, je vous propose d’écouter la chanson de Georges Brassens : “le temps ne fait rien à l’affaire”, c’est d’actualité.

C’est au départ un projet comme un autre. Le milliardaire Donald Trump a dans ses cartons un projet pour construire un immense golf dans la région de Aberdeen au nord est de l’Ecosse. Le projet est gigantesque avec la création d’hôtels et de boutiques… Bref un paradis pour les amoureux du golf. Un site internet à été crée pour défendre ce projet.

Vous me direz quel mal à cela construire “le meilleur golf du monde” n’est pas en soi une problématique? Le problème est que le projet se situe sur une partie du littoral écossais connu pour ses espèces d’oiseaux protégées. Pour des gens qui exercent leur activité dans un cadre ou la nature est omniprésente, cela a de quoi surprendre. De plus, on a pas demandé leur avis aux habitants locaux à qui on a tout simplement demandé de vendre leur bien et de déguerpir sans tarder. C’est donc toute une région qui ce trouve touchée par ce projet a qui l’on demande de partir. Les locaux sont donc entrés dans une véritable résistance.

Finalement, le conseil local de la ville d’Aberdeen a rejeté ce projet qui ne verra pas le jour en écosse, mais le milliardaire n’a visiblement pas dit son dernier mot et cherche un autre lieu pour son golf. Finalement, les écossais ont fait preuve de bon sens et n’ont pas cédé aux sirènes de l’argent pour préserver leur chez eux. Cela méritait bien un coup de chapeau….